LUKIŠKI? AIKŠT?S SUPLANAVIMO IR SIMBOLIO „LAISV?“ SUK?RIMO PROJEKTAS

Good Bye Lenin!

Nepaisant simbolio nuvertimo Lukiški? aikšt? iki šiol yra totalitarinio m?stymo sp?stuose. Laisv? – tai ne simbolikos pakeitimas, o sugeb?jimas išsivaduoti iš mint? kaustan?i? stereotip?. Aikšt?s suplanavimas ir simbolio „Laisv?“ suk?rimas yra du savarankiški uždaviniai, kuri? bendras sprendimas reiškia užprogramuotus konfliktus ir prieštaravimus. Problemos sprendimo raktas – funkcij? atskyrimas.

Lukišk?ms- gyvyb? ir demokratij?.

Tai reiškia, kad aikšt? tur?t? maž?ti, skaidytis jaukesniais, humaniškesniais skverais, priimti visuomenin?, komercin?, kult?rin? bei rekreacin? funkcijas.

„Laisvei“- reprezentacin?, nesuteršt? viet?.

Tauro kalnas su b?simaisiais Tautos namais – visais poži?riais tinkamiausias fonas Laisv?s simboliui. Tam kalno pap?d?je si?lome formuoti nauj? reprezentatyvi? visuomenin? erdv?, kuri ne menamai, bet realiai sujungt? šiuo metu pabirusius Lukiški? ir Tautos nam? komplekso elementus ? vien? darin?. Patekimas ? nauj?j? Laisv?s aikšt? per Auk? skersgatv? tik dar labiau susišaukt? su semantine id?ja – „per kan?ias ? Laisv?“.

Simbolis- ?žuolas[ai]

Lietuva, tvirtyb?, ilgaamžiškumas, augimas, šviesos troškimas, tradicija – visa tai telpa ? žod? Laisv?. Visas šias savybes rasime ir ?žuolo apib?dinime. B?tent d?l to lietuviškosios laisv?s ženklu pasirinkome ?žuolo motyv?. Ta?iau ne vieno ?žuolo, nes laisv? n?ra diktat?ra. Laisv? tai taip pat ir demokratija, vienyb?, susitelkimas. ?žuol? grup? kaip laisv?s sargyba „išžygiuot?“ iš Tauro kalno šlaito, kuris gal?t? tapti amfiteatru masiniams susib?rimams.

Urbanistiniai-architekt?riniai sprendiniai

Lukiški? aikšt? si?lome skaidyti mažesn?mis visuomenin?mis erdv?mis, paliekant vien? didesn? aikšt? priešais šv. Jok?bo bažny?i?. Tai ir b?t? naujoji humanizuota Lukiški? aikšt?. Naujasis jos plotas b?t? toks pats kaip neapželdintas dabartin?s Lukiški? aikšt?s vidurys. Naujosios aikšt?s gabaritai santykyje su šv. Jok?bo bažny?ios aukš?iu atitikt? klasikin? 1/3 proporcij?. Likusi? dabartin?s aikšt?s dal? si?lome užstatyti visuomenin?s, komercin?s, kult?rin?s paskirties objektais, kuri? aukštis netur?t? viršyti aplink susiklos?iusio 4 aukšt? užstatymo vidurkio. Naujosios Lukiški? aikšt?s perimetru tur?t? koncentruotis kavin?s, restoranai, kitos nuolatinio lankomumo ?staigos, kurios “?p?st?” šiai erdvei gyvyb?s. D?l kvartalo vientisumo ir jaukumo si?lome naikinti Lukiški? gatv?s atkarp? tarp šv. Jok?bo bažny?ios ir aikšt?s, taip pat atsisakyti šventoriaus tvoros, sujungiant bažny?ios prieigas su aikšt?s želdiniais ir erdve. Paminklas Sukil?liams naujai formuojamoje aikšt?je išsaugomas be joki? pakeitim?.

Užstatytose buvusios Lukiški? aikšt?s zonose taip pat tur?t? atsirasti viešai prieinami skvereliai, kiemai, nedidel?s aikšt?s. Tod?l naujajame užstatyme tur?t? vyrauti viešoji funkcija – visuomenin?, kult?rin?, rekreacin?, pramogin?, komercin?. Šis polifunkcinis kompleksas tur?t? sklandžiai susijungti su numatomu komerciniu centru šv. Jok?bo ligonin?s vietoje.

Si?lomas J.Tumo – Vaižganto g. Praplatinimas, iš kurio pandusais b?t? patenkama ? požemin? parking? po Lukiški? aikšte.

Auk? skersgatv? siulome vizualiai atverti, išvalyti nuo želdini?, paliekant tik b?tiniausius. Per ?ia b?t? formuojama trauka ? nauj?j? Laisv?s aikšt? Tauro kalno pap?d?je. Formuojant išraiškingesn? ir patogesn? jungt? si?lome Pam?nkalnio gatv?s atkarp? Taurakalnio pap?d?je nuleisti ? tunel?. Tuo pa?iu galima b?t? realizuoti vieš?sias automobili? stov?jimo aikšteles po kalnu. Taip kalno šlaitas sklandžiu pandusu susijungtu su Auk? skersgatvio pabaiga, o kalno pap?d?je formuojama nauja reprezentatyvi aikšt? su skulpt?rine Laiv?s simbolio kompozicija b?t? pasiekiama nekertant judrios gatv?s.

Banko pastat? Pam?nkalnio g. 40 perspektyvoje b?t? prasminga perkelti. Ta?iau pirminiame etape Laisv?s simbolis ir naujoji aikšt? gal?t? realizuotis ir be stambesni? poky?i? – etapais.

Autoriai:G.Ratavi?ius. M.Ratavi?ius, A.Eigminas, D.Linartas, D. Bal?i?nas, Š. Arba?iauskas

2008, Planavimas